Porta-aviões como usina nuclear flutuante?

 




O Pentágono está explorando maneiras de manter o fornecimento de energia em bases críticas após ataques ou desastres naturais, e já existe um histórico de navios desempenhando essa função.

A Marinha dos EUA em breve demonstrará a capacidade do porta-aviões USS Gerald R. Ford, com seus dois reatores nucleares, de fornecer energia a uma base em terra. O teste será na Estação Naval de Norfolk e faz parte de um esforço maior para garantir que as instalações possam permanecer operacionais mesmo se as fontes de energia existentes forem perdidas devido a ataques e outras contingências.

Usar navios para fornecer eletricidade em terra não é novidade, mas a capacidade de usar um porta-aviões da classe Ford dessa maneira pode abrir novas possibilidades operacionais, além de auxiliar em futuros cenários de socorro em desastres.

Superporta-aviões como o Ford já são verdadeiras cidades flutuantes, com tripulações que variam de 4.000 a 5.000 pessoas , incluindo os membros da ala aérea embarcada. Eles têm imensas necessidades de geração de energia.

Cada porta-aviões da classe Ford possui dois reatores nucleares A1B, cuja potência exata é um segredo. No entanto, estima-se que ofereçam um aumento de 25% na "energia do reator" em comparação com os reatores A4W usados ​​nos porta-aviões da classe Nimitz, além de serem mais simples de operar. Com base nisso, o A1B é geralmente avaliado em cerca de 700 MWt. Dois deles teriam, então, uma potência combinada de 1.400 MWt. Isso representa uma fração da potência oferecida pelos reatores comerciais típicos de geração de energia nos Estados Unidos atualmente. Ao mesmo tempo, esses reatores também são projetados para fornecer eletricidade para regiões inteiras, e não apenas para uma única base militar.

A capacidade de usar o porta-aviões Ford e outros futuros porta-aviões como usinas de energia flutuantes para bases importantes poderia oferecer uma opção de reserva útil para o fornecimento de eletricidade caso as fontes de energia convencionais se tornem indisponíveis por qualquer motivo. Autoridades americanas têm alertado cada vez mais sobre o risco que muitas áreas antes consideradas santuários inacessíveis, inclusive em território norte-americano, podem enfrentar em futuros conflitos.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

O Northrop F-5E Tiger II foi uma boa escolha para a FAB?

Imagem
  Quando se fala no F-5, logo se desperta na comunidade aeronáutica uma relação de amor e ódio. Afinal, o avião atende ou não atende aos requisitos operacionais da Força Aérea Brasileira? Quando em 1974 trovejava sobre os céus brasileiros o segundo caça supersônico da FAB, o país entrava definitivamente na Era da “ moderna Força Aérea ”. Segundo o historiador e jornalista aeronáutico Rudnei Cunha, o F-5E foi o primeiro caça da FAB capaz de reabastecimento em voo. Enquanto o Mirage IIIEBR se destinava a cumprir missões de interceptação, ao F-5, desde o início, coube-lhe o papel de superioridade aérea, interdição e ataque. Mas afinal, foi uma boa escolha? O F-5E Tiger II nasceu das lições aprendidas no Vietnã pelo F-5A Freedom Fighter,  ‘sanando’  as deficiências do jato. Apesar do F-5A ter sido considerado o caça menos oneroso, tanto em homens/hora quanto em custos. O Freedom Fighter foi muito elogiado no ataque ao solo, embora usa-se em 1967 uma simples mira, tão moderna ...
Leia mais

O dia que o F-14 perdeu sua grande vitória na Guerra do Golfo

Imagem
  Conta-se que quando estourou a primeira guera do Golfo, os entusiastas da aviação, talvez ainda emocionados pelo filme Top Gun e pelas vitórias ar-ar sobre a Força Aérea da Líbia,  viram ali a oportunidade do Grumman F-14 Tomcat da Marinha dos EUA de brilhar. Acontece que as coisas não sairam como o esperado... Os estrategistas colocaram a frota norte-americana - e seus porta-aviões - para patrulhar o Golfo Pérsico. A Marinha dos EUA esperava um maior protagonismo para o F-14, mas acabou que o Tomcat ficou encarregado de realizar missões de escoltas até uma determinada latitude, o que na prática limitou o Tomcat ao sul do Iraque e Kuwait. Nos primeiros dias de guerra dois F-14 estavam em patrulha, aguardando o retorno de uma célula de ataque composta por caças F/A-18 Hornet e A-6 Intruder quando o controlador de solo alertou sobre a presença de possíveis inimigos, vetorando-os. Os RIOs dos jatos logo plotaram os alvos e a biblioteca do radar AWG-9 os identificou como sendo i...
Leia mais

Cinco razões pelas quais os Trijets não são mais fabricados

Imagem
  Hoje, os aviões comerciais são propulsados por dois motores. Esse tem sido o padrão por décadas e, com exceção dos grandes quadrimotores de dois andares, você só verá dois motores em quase todos os aviões comerciais que pisar. Mas nem sempre foi assim. Aeronaves quadrimotoras, como o Boeing 747 e o Airbus A380, existem há mais de um século. No entanto, a Era do Jato produziu outro tipo de avião comercial: o trijato. Nesta configuração, dois motores são montados sob as asas ou na parte traseira da fuselagem, e um terceiro motor é montado no centro da aeronave, diretamente sobre a fuselagem ou dentro da empenagem do avião, com uma entrada de ar num duto em S. Isso permitiu economia em relação aos quadrimotores, ao mesmo tempo em que oferecia mais capacidade do que um bimotor poderia oferecer. Mas hoje, esses motores praticamente desapareceram. Por que os trimotores desapareceram? No entanto, novos projetos de jatos bimotores na década de 1990 também acabaram com os trijatos de long...
Leia mais