BRASIL: Veja o orçamento das FAs para 2026

 




De acordo com dados publicados no LOA 2026 e compilados pelo site Sociedade Militar, as Forças Armadas brasileiras receberão as seguintes somas:

  • Exército: R$ 59.524.783.273,00
  • Marinha: R$ 37.208.731.020,00
  • Força Aérea: R$ 32.224.915.827,00

O Exército gasta mais , mas essa liderança tem limites.

Nessa métrica, o Comando do Exército é, sem dúvida, o maior dreno de dinheiro público. São R$ 59,5 bilhões contra R$ 37,2 bilhões da Marinha e “módicos” R$ 32,2 bilhões da Aeronáutica.

Mas essa “liderança” não é absoluta. Ela muda, quando se exclui despesas com pessoal e focaliza apenas em investimentos, projetos e programas de modernização.

A partir daí, a Marinha desponta como principal consumidora, seguida pela FAB, e o Exército fica em último lugar.

O EB lidera o gasto total, simplesmente porque é uma Força praticamente do tamanho do Brasil. Pode-se não haver um porto ou um aeroporto, mas em qualquer cidadezinha num raio de poucos quilômetros, haverá um Tiro de Guerra.

O Exército concentra a maior massa de efetivos, inativos e pensionistas. Já Marinha e Aeronáutica acumulam a maior parte dos grandes programas de investimento.

Estes projetos voltados para as Forças Armadas brasileiras exigem recursos elevados ao longo de vários anos e normalmente aparecem em programas de reaparelhamento, construção de meios e infraestrutura estratégica.




Tanto documentos oficiais quanto a mídia especializada indicam que entre 70% e 80% do orçamento de Defesa é consumido por despesas de pessoal (ativos, inativos e pensões), o que acaba reduzindo a margem para investimentos e custeio operacional.

A Marinha lidera os investimentos militares exatamente por reunir o núcleo dos programas mais caros e mais longos das Forças Armadas.

A FAB também ocupa posição de destaque nesse campo. Projetos como o Gripen, o KC-390 e sistemas de vigilância e controle aéreo puxam parcelas importantes do orçamento de investimentos.

Com informações retiradas de www.sociedademilitar.com.br

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

O Northrop F-5E Tiger II foi uma boa escolha para a FAB?

Imagem
  Quando se fala no F-5, logo se desperta na comunidade aeronáutica uma relação de amor e ódio. Afinal, o avião atende ou não atende aos requisitos operacionais da Força Aérea Brasileira? Quando em 1974 trovejava sobre os céus brasileiros o segundo caça supersônico da FAB, o país entrava definitivamente na Era da “ moderna Força Aérea ”. Segundo o historiador e jornalista aeronáutico Rudnei Cunha, o F-5E foi o primeiro caça da FAB capaz de reabastecimento em voo. Enquanto o Mirage IIIEBR se destinava a cumprir missões de interceptação, ao F-5, desde o início, coube-lhe o papel de superioridade aérea, interdição e ataque. Mas afinal, foi uma boa escolha? O F-5E Tiger II nasceu das lições aprendidas no Vietnã pelo F-5A Freedom Fighter,  ‘sanando’  as deficiências do jato. Apesar do F-5A ter sido considerado o caça menos oneroso, tanto em homens/hora quanto em custos. O Freedom Fighter foi muito elogiado no ataque ao solo, embora usa-se em 1967 uma simples mira, tão moderna ...
Leia mais

O dia que o F-14 perdeu sua grande vitória na Guerra do Golfo

Imagem
  Conta-se que quando estourou a primeira guera do Golfo, os entusiastas da aviação, talvez ainda emocionados pelo filme Top Gun e pelas vitórias ar-ar sobre a Força Aérea da Líbia,  viram ali a oportunidade do Grumman F-14 Tomcat da Marinha dos EUA de brilhar. Acontece que as coisas não sairam como o esperado... Os estrategistas colocaram a frota norte-americana - e seus porta-aviões - para patrulhar o Golfo Pérsico. A Marinha dos EUA esperava um maior protagonismo para o F-14, mas acabou que o Tomcat ficou encarregado de realizar missões de escoltas até uma determinada latitude, o que na prática limitou o Tomcat ao sul do Iraque e Kuwait. Nos primeiros dias de guerra dois F-14 estavam em patrulha, aguardando o retorno de uma célula de ataque composta por caças F/A-18 Hornet e A-6 Intruder quando o controlador de solo alertou sobre a presença de possíveis inimigos, vetorando-os. Os RIOs dos jatos logo plotaram os alvos e a biblioteca do radar AWG-9 os identificou como sendo i...
Leia mais

Cinco razões pelas quais os Trijets não são mais fabricados

Imagem
  Hoje, os aviões comerciais são propulsados por dois motores. Esse tem sido o padrão por décadas e, com exceção dos grandes quadrimotores de dois andares, você só verá dois motores em quase todos os aviões comerciais que pisar. Mas nem sempre foi assim. Aeronaves quadrimotoras, como o Boeing 747 e o Airbus A380, existem há mais de um século. No entanto, a Era do Jato produziu outro tipo de avião comercial: o trijato. Nesta configuração, dois motores são montados sob as asas ou na parte traseira da fuselagem, e um terceiro motor é montado no centro da aeronave, diretamente sobre a fuselagem ou dentro da empenagem do avião, com uma entrada de ar num duto em S. Isso permitiu economia em relação aos quadrimotores, ao mesmo tempo em que oferecia mais capacidade do que um bimotor poderia oferecer. Mas hoje, esses motores praticamente desapareceram. Por que os trimotores desapareceram? No entanto, novos projetos de jatos bimotores na década de 1990 também acabaram com os trijatos de long...
Leia mais