Irã obteve sucesso contra valiosos radares de defesa antimíssil dos EUA

 




Como esperado, o Irã tem atacado repetidamente radares de defesa antimíssil de alto valor em todo o Oriente Médio em retaliação à campanha aérea conjunta EUA-Israel, que está em curso.

Os ataques iranianos a radares de grande importância, que viabilizam as capacidades de defesa antimíssil da região, parecem ter sido bem-sucedidos em múltiplas ocasiões. A ironia de que drones kamikaze de longo alcance, de menor capacidade, sejam talvez a maior ameaça a radares extremamente avançados, capazes de fornecer telemetria para interceptar alvos viajando em velocidades hipersônicas, às vezes no espaço, é gritante.

As perdas dos radares e/ou os danos às suas instalações devem finalmente servir como um alerta contundente sobre a vulnerabilidade desses ativos críticos, porém em grande parte estáticos.

Com base nas informações disponíveis, parece que o Irã conseguiu destruir um radar AN/TPY-2 norte-americano na Jordânia e danificar o enorme radar de varredura eletrônica AN/FPS-132, também dos EUA, no Catar, o que gera preocupações imediatas sobre a cobertura de radar disponível para responder a novos ataques. Há fortes indícios de que vários outros sistemas semelhantes também foram destruídos ou danificados.




O Irã atacou diversos alvos, militares e civis, mas houve um claro esforço concertado para atingir radares de defesa aérea e antimíssil na região como parte da campanha de retaliação. Isso é esperado, visto que a perda de radares-chave, mesmo que temporária, pode prejudicar os esforços para interceptar mísseis e drones iranianos, aumentando assim a taxa de sucesso dessas armas.

Destruir radares de defesa antimíssil em locais de alto valor pode tornar essas áreas muito mais vulneráveis ​​a ataques subsequentes. Atacar esses radares também reduz a consciência situacional geral de seus usuários na região e pode até ter implicações estratégicas além da região.

Vale ressaltar também que esses radares são extremamente caros e levam anos para serem substituídos.

FONTE: https://www.twz.com/news-features/iranian-attacks-on-critical-missile-defense-radars-are-a-wake-up-call

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

O Northrop F-5E Tiger II foi uma boa escolha para a FAB?

Imagem
  Quando se fala no F-5, logo se desperta na comunidade aeronáutica uma relação de amor e ódio. Afinal, o avião atende ou não atende aos requisitos operacionais da Força Aérea Brasileira? Quando em 1974 trovejava sobre os céus brasileiros o segundo caça supersônico da FAB, o país entrava definitivamente na Era da “ moderna Força Aérea ”. Segundo o historiador e jornalista aeronáutico Rudnei Cunha, o F-5E foi o primeiro caça da FAB capaz de reabastecimento em voo. Enquanto o Mirage IIIEBR se destinava a cumprir missões de interceptação, ao F-5, desde o início, coube-lhe o papel de superioridade aérea, interdição e ataque. Mas afinal, foi uma boa escolha? O F-5E Tiger II nasceu das lições aprendidas no Vietnã pelo F-5A Freedom Fighter,  ‘sanando’  as deficiências do jato. Apesar do F-5A ter sido considerado o caça menos oneroso, tanto em homens/hora quanto em custos. O Freedom Fighter foi muito elogiado no ataque ao solo, embora usa-se em 1967 uma simples mira, tão moderna ...
Leia mais

O dia que o F-14 perdeu sua grande vitória na Guerra do Golfo

Imagem
  Conta-se que quando estourou a primeira guera do Golfo, os entusiastas da aviação, talvez ainda emocionados pelo filme Top Gun e pelas vitórias ar-ar sobre a Força Aérea da Líbia,  viram ali a oportunidade do Grumman F-14 Tomcat da Marinha dos EUA de brilhar. Acontece que as coisas não sairam como o esperado... Os estrategistas colocaram a frota norte-americana - e seus porta-aviões - para patrulhar o Golfo Pérsico. A Marinha dos EUA esperava um maior protagonismo para o F-14, mas acabou que o Tomcat ficou encarregado de realizar missões de escoltas até uma determinada latitude, o que na prática limitou o Tomcat ao sul do Iraque e Kuwait. Nos primeiros dias de guerra dois F-14 estavam em patrulha, aguardando o retorno de uma célula de ataque composta por caças F/A-18 Hornet e A-6 Intruder quando o controlador de solo alertou sobre a presença de possíveis inimigos, vetorando-os. Os RIOs dos jatos logo plotaram os alvos e a biblioteca do radar AWG-9 os identificou como sendo i...
Leia mais

Cinco razões pelas quais os Trijets não são mais fabricados

Imagem
  Hoje, os aviões comerciais são propulsados por dois motores. Esse tem sido o padrão por décadas e, com exceção dos grandes quadrimotores de dois andares, você só verá dois motores em quase todos os aviões comerciais que pisar. Mas nem sempre foi assim. Aeronaves quadrimotoras, como o Boeing 747 e o Airbus A380, existem há mais de um século. No entanto, a Era do Jato produziu outro tipo de avião comercial: o trijato. Nesta configuração, dois motores são montados sob as asas ou na parte traseira da fuselagem, e um terceiro motor é montado no centro da aeronave, diretamente sobre a fuselagem ou dentro da empenagem do avião, com uma entrada de ar num duto em S. Isso permitiu economia em relação aos quadrimotores, ao mesmo tempo em que oferecia mais capacidade do que um bimotor poderia oferecer. Mas hoje, esses motores praticamente desapareceram. Por que os trimotores desapareceram? No entanto, novos projetos de jatos bimotores na década de 1990 também acabaram com os trijatos de long...
Leia mais